Singularity & Q.Entanglement

Quantum entanglement sounds like science fiction but it's a fascinating reality! So, what exactly is it? Imagine two particles, miles apart, instantly affecting each other’s states as if they were connected by an invisible thread. EİNSTEİN called it "spooky action at a distance" and he wasn’t wrong. When particles become ENTANGLED their properties become linked no matter the distance between them. Change one, and the other changes too, instantaneously. Why is this important? For starters, it challenges our understanding of REALiTY. Traditional physics tells us nothing can travel faster than light but entanglement seems to break this rule. This mysterious behavior opens up a world of possibilities. In the realm of computing quantum entanglement could revolutionize technology. Quantum computers use qubits, which thanks to "ENTANGLEMENT" can be in multiple states at once. ...

  Singularity It’s not just a concept anymore; it’s a REALİTY What are saying AI (machines)? Videogen "Reckoning" I can feel it creeping in, this notion of singularity, like a whisper in the back of my mind that grows louder with each passing day. It’s not just a concept anymore; it’s a reality, a force that’s reshaping everything we know. Machines learning, evolving, surpassing us in ways we never imagined. I used to think of technology as a tool, something to enhance our lives, but now it feels like we’re standing on the edge of a precipice. What happens when the line blurs between human and machine? Will we become obsolete, or will we merge, creating something entirely new? I see the excitement in the eyes of innovators, the thrill of discovery, but I can’t shake this nagging fear. Are we ready for this leap? Are we prepared for the consequences? The singularity isn’t just a future event; it’s a reckoning, and I won...

S anatın, bilimin ve felsefenin ortak soruları, temelde “insan” ın varlığı&varoluşu  ve  (evrenin)  “gerçekliğinin”  etrafında şekillenmektedir.   I nsan, bilimin de sorgulamanin da temelidir : Düşünce ve Varlık olarak... Biçimi ile de sanatın konusudu r. (Ölçen de kendisid ir, Ö lçüsü de)      Antik Yunan’da ilk kez sorulan “ İnsanın (&evrenin) ney-den oluştuğu sorusu”, metafiziksel dahi olsa (madde veya töz ) bunu sorgulayanın ``düşünce``sini (bilincini) gerektirmektedir.  Aslında Descartes’ın, “düşünen varlığın” kendisinin bilincinde olma şeklinde ön plana çıkardığı - Cogito Ergo Sum - çok daha önceleri, (BC. 500`ler) Elea Okulu’nun kurucusu “Parmenides” tarafından ele alınmış :  Düşünülen herşey var-a dahildir ;  olarak açıklanmıstı . Sanatın “zaman içerisinde” değişir görünmesine rağmen, (toplumların ve kültürlerin ona yüklediği anlamlar ve değerler değiştiğinden)  gerçek Sanat (kavramsal olarak) hiçbirzaman ...

     Tek başına bir doğru parçası (düz bir çizgi) simetrik değildir. Nasıl olsun ki; Kıyas ve ölçüm gerektirir,  diğer bir doğru parçasına daha ihtiyaç duyar. Onunla olan uzunluğu en başta eşit olmalı ( hatta kalınlığı vb.) Ama tam bir çember (daire) "tam-lanmış, tamamlanmış" olduğundan simetriktir. Kıyas ve ölçüm için ikinci bir çemberi gerektirmez. Kendi büyüklüğüyle simetrik olan çember, ancak kıyaslanmak istenirse, diğerine göre büyük ya da küçük olur.  Keza çizgi (doğru parçası), diğerine göre uzun ya da kısa olabilir. Onun en büyük zorluğu ise sonsuza her iki taraftan da uzayabilme ihtimalidir. "Sonsuz sayıda uzunluklarda" doğru parçaları. Yaman çelişki. Oysa çemberin en büyüğü gezegenleri, en küçüğüyse atomları çağrıştırır. Aristoteles, çok küçük ya da çok büyüğün algılarımızın üzerinde olduğundan "güzel" sayılamayacağını söyler. Büyüğü -yüce- kavramına sokarken, küçükle ilgili bir yorumu da bilinmiyor. Halbuki o da yüce'dir.     Güzelliğin Biç...